NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon Pro W6800X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 100% (2087MHz vs 1046MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 211.2GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +470%

16.03 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 760 OEM

200

Radeon Pro W6800X +610%

1420

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon Pro W6800X

Scheda grafica

nov 2016

Data di rilascio

ago 2021

GeForce 700

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

993 MHz

Clock base

1800 MHz

1046 MHz

Boost Clock

2087 MHz

1650 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

211.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

-

1344

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

29.29 GPixel/s

Tasso di pixel

200.4 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Tasso di texture

500.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.06 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (float)

16.03 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1002 GFLOPS

Design della scheda

170W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

Apple MPX

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Kepler

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

3.54 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5950

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Sky 900

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro W8000

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX A5000-8Q

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6700 XT

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi