Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 170W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 700
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1152
Unità di ombreggiatura
-
96
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

24.77 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
99.07 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.378 TFLOPS
FP32 (float)
-
99.07 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

170W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
RV516
GK104-225-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy