Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock657MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 14.40GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760M +320%
1.009 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2013
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 700M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

628 MHz
Clock base
-
657 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
160
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.51 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
1009 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

55W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
Seymour
N14E-GL-A1
Variante GPU
Seymour GL
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy