NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 192.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (1590MHz vs 902MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (90W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +45%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

giu 2020

GeForce 700

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

1410 MHz

902 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

2304

Unità di ombreggiatura

896

192

TMUs

56

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

90W

600 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

TU106

GK110-300-B1

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6400

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 640SP

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W5100

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs MTT S80

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti