NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Boost Clock902MHz

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 111.9GB/s)

2088 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +675%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

set 2008

GeForce 700

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

-

902 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

448bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

216

192

TMUs

72

48

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

GT200

GK110-300-B1

Variante GPU

G200-103-A2

Kepler

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

7.08 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Design della scheda

250W

TDP

182W

600 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4520

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4