NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantagens

Lançado 5 anos atrasado

Relógio Boost902MHz

Mais VRAM (3GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 111.9GB/s)

2088 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +675%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

set. 2008

GeForce 700

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

-

902 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

448bit

288.4GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

27

2304

Unidades de Sombreamento

216

192

TMUs

72

48

ROPs

28

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

182W

600 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

GT200

GK110-300-B1

Variante da GPU

G200-103-A2

Kepler

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

65 nm

7.08 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

576 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A4000H

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs MTT S50

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes