NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 183% (2550MHz vs 902MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 288.4GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1156%

52.22 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

2295 MHz

902 MHz

Boost Clock

2550 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

256bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

2304

Unità di ombreggiatura

10240

192

TMUs

320

48

ROPs

112

-

Core Tensor

320

-

Core RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

320W

600 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

AD103

GK110-300-B1

Variante GPU

AD103-400-A1

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3470

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc A770

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti