NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 183% (2550MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 288.4GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1156%

52.22 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

2295 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

2304

Unités d'Ombrage

10240

192

TMUs

320

48

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

AD103

GK110-300-B1

Variante de GPU

AD103-400-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

45.9 milliard

561 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5970

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3830

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 480

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients