Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 6.400GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2013
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 700
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

863 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
192
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
4.156 TFLOPS
FP32 (float)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
RV516
GK110-300-B1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy