CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 4810
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 4810
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
ATI Radeon HD 4810
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB e 512MB VRAM Radeon HD 4810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Vantaggi
Boost Clock928MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 57.60GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4810 Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
+568%
5.345 TFLOPS
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
VS
Radeon HD 4810
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2009
GeForce 700
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
-
928 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
2880
Unità di ombreggiatura
640
240
TMUs
32
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 CE (215-0669093)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
250W
TDP
95W
600 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 3870
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 4570
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon R7 240
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 520
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon HD 6930
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs Intel H3C XG310
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 5850
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI FireGL V5600
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy