NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 63.55GB/s)
2080 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+434%
5.345 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 700
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
-
928 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
-
-
-
2880
Unità di ombreggiatura
800
240
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK180
Nome GPU
RV770
GK180-425-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
