CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA NVS 3100M
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA NVS 3100M
VS
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIA NVS 3100M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition e 512MB VRAM NVS 3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock797MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 3100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780M Mac Edition
+5108%
2.448 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
GeForce GTX 780M Mac Edition
VS
NVS 3100M
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
gen 2010
GeForce 700M
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
797 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
25.50 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
102.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.448 TFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GT218
N14E-GTX-A2
Variante GPU
N10M-NS
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
122W
TDP
14W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
2
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon E8860
3
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800M
4
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970M
5
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX570
6
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA T600 Max-Q
7
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M
9
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
10
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X2500
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy