NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 870M e 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1425MHz vs 967MHz)

Più VRAM (6GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 120.0GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 870M

2.599 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Mobile +320%

10.94 TFLOPS

GeForce GTX 870M

VS

GeForce RTX 3060 Mobile

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

gen 2021

GeForce 800M

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

941 MHz

Clock base

900 MHz

967 MHz

Boost Clock

1425 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

192bit

120.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

1344

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

120

24

ROPs

48

-

Core Tensor

120

-

Core RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

27.08 GPixel/s

Tasso di pixel

68.40 GPixel/s

108.3 GTexel/s

Tasso di texture

171.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.94 TFLOPS

2.599 TFLOPS

FP32 (float)

10.94 TFLOPS

108.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

171.0 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA106

N15E-GT-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

12 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

100W

TDP

60-115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

3

NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6490M

4

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GT 740M

8

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce 9500M G

9

NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 7470M

10

NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce 930M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD