NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 384MB VRAM GeForce 8800 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 384GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 38.40GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
+592%
1.828 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 900
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
384MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
192bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
12
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
48
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
26.40 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
105W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
G92
GM206-251-A1
Variante GPU
G92-150-A2
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
