NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1190MHz

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 52.48GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 135W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power +339%

1.828 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce 8800 GTS 512

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

dic 2007

GeForce 900

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

-

1190 MHz

Boost Clock

-

1653 MHz

Clock memoria

820 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

52.48GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

128

48

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

10.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

41.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

416.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GM206

Nome GPU

G92

GM206-251-A1

Variante GPU

G92-400-A2

Maxwell 2.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.94 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

75W

TDP

135W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD Radeon HD 7850 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40