NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 14% (1190MHz vs 1046MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 105.8GB/s)

576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM +53%

2.812 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

GeForce GTX 760 OEM +11%

200

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power +22%

44

GeForce GTX 760 OEM

36

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX 760 OEM

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

nov 2016

GeForce 900

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

993 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1046 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1650 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

211.2GB/s

Configurazione del rendering

-

768

Unità di ombreggiatura

1344

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

29.29 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

117.2 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

2.812 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

117.2 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

170W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GK104

GM206-251-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.94 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8470 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA A30 PCIe

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'