NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2900 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 105.8GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
+284%
1.828 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 900
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
240W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
R600
GM206-251-A1
Variante GPU
R600 XTX A11
(215RGMDKA11FG)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
