NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 48.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 2% (1219MHz vs 1190MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power +46%

1.828 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

giu 2017

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

925 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1219 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

-

768

Unità di ombreggiatura

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

35W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Lexa

GM206-251-A1

Variante GPU

Lexa PRO GL

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 480

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireGL V8650

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 470D

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'