NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 111% (2505MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 105.8GB/s)

17408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +4881%

91.06 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

232

RTX 6000 Ada Generation +4969%

11762

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

RTX 6000 Ada Generation +2386%

1094

GeForce GTX 950 Low Power

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

dic 2022

GeForce 900

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

915 MHz

1190 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

18176

48

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

96 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

AD102

GM206-251-A1

Variante GPU

AD102

Maxwell 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

2.94 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 240 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3850 X3

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W