NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon R7 265X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1190MHz vs 925MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 105.8GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +29%

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R7 265X OEM

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 900

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

900 MHz

1190 MHz

Boost Clock

925 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

768

Unità di ombreggiatura

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

74.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

2.368 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Curacao

GM206-251-A1

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X550 XTX

Notizie Correlate

1

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

2

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

3

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

4

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

5

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili

6

AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM

7

TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC

9

È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro

10

Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive