NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA NVS 810
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB VRAM NVS 810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1190MHz vs 1033MHz)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Potenza termica inferiore (68W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
+72%
1.828 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
nov 2015
GeForce 900
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
902 MHz
1190 MHz
Boost Clock
1033 MHz
1653 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.06 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
68W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM206
Nome GPU
GM107
GM206-251-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
5.1
