NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 3GB VRAM Radeon R9 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (1190MHz vs 933MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 105.8GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 280 +82%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R9 280

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 900

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

827 MHz

1190 MHz

Boost Clock

933 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

-

768

Unità di ombreggiatura

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

29.86 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

104.5 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

3.344 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

836.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Tahiti

GM206-251-A1

Variante GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.94 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3850

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 760

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2400

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7570 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2900 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 740

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti