NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon RX 7950 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 152% (3000MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 105.8GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +3428%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 7950 XT

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 900

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

2000 MHz

1190 MHz

Boost Clock

3000 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

320bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

84

768

Unità di ombreggiatura

5376

48

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

84

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

576.0 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (metà)

129.0 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

64.51 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.016 TFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 31

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 31 XT+

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W5700

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio