NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon RX 560 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 4GB VRAM Radeon RX 560 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

AMD Radeon RX 560 XT Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 3% (1226MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 105.8GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +140%

4.394 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 560 XT

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mar 2019

GeForce 900

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1074 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1226 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

-

768

Unità di ombreggiatura

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

39.23 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

137.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.394 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

4.394 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

274.6 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Ellesmere

GM206-251-A1

Variante GPU

Polaris 10 LE1

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 210 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 235 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250XE

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA A30 PCIe

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti