NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA TITAN X Pascal

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 29% (1531MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 105.8GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

TITAN X Pascal +500%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

TITAN X Pascal

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

ago 2016

GeForce 900

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1417 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1531 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5X

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

480.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

28

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

147.0 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

171.5 GFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

10.97 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

342.9 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP102

GM206-251-A1

Variante GPU

GP102-400-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

2.94 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

AMD Radeon HD 7850 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX Vega 64

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon 550X 640SP

Notizie Correlate

1

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

2

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

3

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

4

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

6

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

7

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

8

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

9

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

10

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative