Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 2.656GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 900
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
VSA-101
GM206-251-A1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Maxwell 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy