Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1188MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 90W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 900
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1024 MHz
Clock base
-
1188 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

38.02 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

90W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
RV516
GM206-250-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy