NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 550

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon RX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 e 2GB VRAM Radeon RX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 0% (1188MHz vs 1183MHz)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

Potenza termica inferiore (50W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 +50%

1.825 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950 +55%

1862

Radeon RX 550

1200

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 950

5

Radeon RX 550 +20%

6

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 950 +66%

20

Radeon RX 550

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 950 +42%

30

Radeon RX 550

21

GeForce GTX 950

VS

Radeon RX 550

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 900

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1024 MHz

Clock base

1100 MHz

1188 MHz

Boost Clock

1183 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

-

768

Unità di ombreggiatura

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

38.02 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Lexa

GM206-250-A1

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 590

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA CMP 50HX

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 370X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo