NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon RX 7900 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 e 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 89% (2245MHz vs 1188MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 105.8GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2419%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950

1862

Radeon RX 7900 GRE +1100%

22344

GeForce GTX 950

VS

Radeon RX 7900 GRE

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

lug 2023

GeForce 900

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1024 MHz

Clock base

1287 MHz

1188 MHz

Boost Clock

2245 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

-

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Core RT

80

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

38.02 GPixel/s

Tasso di pixel

359.2 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Tasso di texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.96 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (float)

45.98 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

1437 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 31

GM206-250-A1

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 6200

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 5950

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V340

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro RG220A

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core