NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W7170M

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi

Boost Clock1150MHz

AMD FirePro W7170M Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

FirePro W7170M +25%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

FirePro W7170M

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

ott 2015

GeForce 900M

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

935 MHz

Clock base

-

1150 MHz

Boost Clock

-

1253 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

1024

Unità di ombreggiatura

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

36.80 GPixel/s

Tasso di pixel

23.14 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Tasso di texture

92.54 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.961 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (float)

2.961 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

185.1 GFLOPS

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

Amethyst

N16E-GR-A1

Variante GPU

Amethyst XT GL

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.94 miliardo

Transistor

5 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

100W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 820M

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 560X

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti