NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1150MHz vs 1095MHz)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +173%

6.447 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M

1819

GeForce RTX 2080 Max Q +335%

7928

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce RTX 2080 Max Q +1278%

1834

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce RTX 2080 Max Q +515%

197

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

gen 2019

GeForce 900M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

935 MHz

Clock base

735 MHz

1150 MHz

Boost Clock

1095 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

46

1024

Unità di ombreggiatura

2944

64

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Core Tensor

368

-

Core RT

46

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

36.80 GPixel/s

Tasso di pixel

70.08 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Tasso di texture

201.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.89 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (float)

6.447 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.5 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

TU104

N16E-GR-A1

Variante GPU

N18E-G3-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6850M

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R5 A330

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M465

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6350M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 930A

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2