CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 5770
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
ATI Mobility Radeon HD 5770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 965M
+352%
2.355 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5770
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 965M
VS
Mobility Radeon HD 5770
Scheda grafica
gen 2016
Data di rilascio
gen 2010
GeForce 900M
Generazione
Manhattan
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
935 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
1024
Unità di ombreggiatura
400
64
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
36.80 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM206S
Nome GPU
Madison
N16E-GR-A1
Variante GPU
Madison XT (216-0772003)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
4
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M
5
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A
6
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
7
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M
8
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W4190M
9
NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 4350
10
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy