NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 970 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 970 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 6.400GB/s)
1624 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 148W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 970
+12150%
3.92 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 900
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1050 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
224.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
-
-
-
1664
Unità di ombreggiatura
40
104
TMUs
4
56
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
65.97 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
3.920 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
148W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
RV620
GM204-200-A1
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
