NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 970 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 970 Vantaggi

Boost Clock1178MHz

Potenza termica inferiore (148W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +119%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 970

3625

Radeon R9 FURY X +42%

5173

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 970

15

Radeon R9 FURY X +100%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 970

30

Radeon R9 FURY X +116%

65

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 970

40

Radeon R9 FURY X +100%

80

GeForce GTX 970

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

giu 2015

GeForce 900

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1050 MHz

Clock base

-

1178 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

-

1664

Unità di ombreggiatura

4096

104

TMUs

256

56

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

65.97 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Design della scheda

148W

TDP

275W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM204

Nome GPU

Fiji

GM204-200-A1

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.2 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA RTX A400

4

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro V7800

5

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R7 250

6

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC