NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 192.1GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 66% (1785MHz vs 1076MHz)

Potenza termica inferiore (120W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 980 Ti +20%

6.06 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 980 Ti +6%

5758

GeForce GTX 1660

5414

Blender

GeForce GTX 980 Ti

553

GeForce GTX 1660 +42%

787

OctaneBench

GeForce GTX 980 Ti +18%

133

GeForce GTX 1660

112

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 980 Ti

24

GeForce GTX 1660

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 980 Ti

45

GeForce GTX 1660 +4%

47

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 980 Ti +2%

75

GeForce GTX 1660

73

GTA 5 2160p

GeForce GTX 980 Ti +44%

72

GeForce GTX 1660

50

GTA 5 1440p

GeForce GTX 980 Ti +42%

74

GeForce GTX 1660

52

GTA 5 1080p

GeForce GTX 980 Ti

120

GeForce GTX 1660 +30%

156

GeForce GTX 980 Ti

VS

GeForce GTX 1660

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

mar 2019

GeForce 900

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1530 MHz

1076 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

192.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

1408

176

TMUs

88

96

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

103.3 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

TU116

GM200-310-A1

Variante GPU

TU116-300-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

250W

TDP

120W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

5

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 5550

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 6670

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD