NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon PRO W7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 142% (2600MHz vs 1076MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 336.6GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (190W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 980 Ti

6.06 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +427%

31.95 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 980 Ti

544

Radeon PRO W7700 +251%

1910

GeForce GTX 980 Ti

VS

Radeon PRO W7700

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

nov 2023

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1900 MHz

1076 MHz

Boost Clock

2600 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

48

-

2816

Unità di ombreggiatura

3072

176

TMUs

192

96

ROPs

96

-

Core RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

103.3 GPixel/s

Tasso di pixel

249.6 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Tasso di texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

63.90 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32 (float)

31.95 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

190W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Navi 32

GM200-310-A1

Variante GPU

Navi 32

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R5 310 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

5

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 690

7

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA RTX A1000

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD FirePro S7000

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI FireGL V8650

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn