Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro W6170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980M e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 980M Vantaggi
Boost Clock1127MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 96.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 980M +75%
3.462 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1038 MHz
Clock base
-
1127 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
896
96
TMUs
56
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

72.13 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
108.2 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
3.462 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
108.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM204
Nome GPU
Emerald
N16E-GX-A1
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy