CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M
ATI Mobility Radeon HD 5430
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980M e 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5430 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 980M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1127MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 12.80GB/s)
1456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 980M
+4227%
3.462 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5430
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 980M
VS
Mobility Radeon HD 5430
Scheda grafica
ott 2014
Data di rilascio
gen 2010
GeForce 900M
Generazione
Manhattan
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1038 MHz
Clock base
-
1127 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
1536
Unità di ombreggiatura
80
96
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
72.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
108.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.462 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
108.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
Park
N16E-GX-A1
Variante GPU
Park LP
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
7W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA GeForce GTX 970M
2
AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 980M
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M
4
NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX 980M
5
NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M
7
NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 980M
8
NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R5 M435
9
NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 6770M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy