NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Pro V520

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK AMD Radeon Pro V520

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK e 8GB VRAM Radeon Pro V520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Vantaggi

576 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro V520 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (1600MHz vs 980MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

Radeon Pro V520 +30%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Radeon Pro V520

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

dic 2020

GeForce 700

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

889 MHz

Clock base

1000 MHz

980 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

2048bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

2880

Unità di ombreggiatura

2304

240

TMUs

144

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

58.80 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.75 TFLOPS

5.645 TFLOPS

FP32 (float)

7.373 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (doppio)

460.8 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

Navi 12

GK110-430-B1

Variante GPU

Navi 12

Kepler

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

7.08 miliardo

Transistor

Sconosciuto

561 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

250W

TDP

225W

600 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA L20

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 205 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD