NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 84.10GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (1518MHz vs 1089MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X +186%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

mag 2018

GeForce 900

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1392 MHz

1089 MHz

Boost Clock

1518 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

96bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

84.10GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

6

3072

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

48

96

ROPs

24

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

36.43 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

36.43 GFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

2.332 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

72.86 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GP107

GM200-400-A1

Variante GPU

GP107-301-K1-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V3700

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W600

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W4000

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 270 1024SP

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5550

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core