NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 105.8GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1190MHz vs 1089MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X +266%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN X +123%

519

GeForce GTX 950 Low Power

232

OctaneBench

GeForce GTX TITAN X +100%

88

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

mar 2016

GeForce 900

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1026 MHz

1089 MHz

Boost Clock

1190 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GM206

GM200-400-A1

Variante GPU

GM206-251-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA TITAN Ada

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P102 100

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X800 GT AGP

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore