Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de
Plus de VRAM (12GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 105.8GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 9% (1190MHz vs 1089MHz)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX TITAN X +266%
6.691 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Blender
GeForce GTX TITAN X +203%
543
GeForce GTX 950 Low Power
179
OctaneBench
GeForce GTX TITAN X +100%
88
GeForce GTX 950 Low Power
44
GeForce GTX TITAN X
VS
GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mars 2016
GeForce 900
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
1026 MHz
1089 MHz
Horloge Boost
1190 MHz
1753 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
336.6GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
3072
Unités d'Ombrage
768
192
TMUs
48
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
3 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

104.5 GPixel/s
Taux de Pixel
38.08 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Taux de Texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
6.691 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.828 TFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.12 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM200
Nom du GPU
GM206
GM200-400-A1
Variante de GPU
GM206-251-A1
Maxwell 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
8 milliard
Transistors
2.94 milliard
601 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 270 1024SP
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 70HX
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4850
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3550
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 250X
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V4900
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 2100
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité