NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon Pro W6800X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 92% (2087MHz vs 1089MHz)

Più VRAM (32GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (200W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +139%

16.03 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN X

543

Radeon Pro W6800X +161%

1420

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon Pro W6800X

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

ago 2021

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1800 MHz

1089 MHz

Boost Clock

2087 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

-

3072

Unità di ombreggiatura

3840

192

TMUs

240

96

ROPs

96

-

Core RT

60

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

200.4 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

500.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.06 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

16.03 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

1002 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

200W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

Apple MPX

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Navi 21

GM200-400-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

8 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4650 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5690

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3730

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro S9300 X2

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1700 SE

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core