NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock876MHz

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 6.400GB/s)

2840 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN Z +15668%

5.046 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

FirePro 2450 Multi View

Scheda grafica

mag 2014

Data di rilascio

gen 2009

GeForce 700

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

705 MHz

Clock base

-

876 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

384bit

Bus memoria

64bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

2880

Unità di ombreggiatura

40

240

TMUs

4

48

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

52.56 GPixel/s

Tasso di pixel

1.600 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Tasso di texture

1.600 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (float)

32.00 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

RV620

GK110-350-B1

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Kepler

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

7.08 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

375W

TDP

32W

750 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x VHDCI

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4080

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4