NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M3900

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX150 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1532MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)

224 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro M3900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX150 +390%

1.177 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce MX150

VS

FirePro M3900

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

ott 2010

GeForce MX

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1469 MHz

Clock base

-

1532 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

64bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

384

Unità di ombreggiatura

160

24

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

24.51 GPixel/s

Tasso di pixel

3.000 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Tasso di texture

6.000 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1177 GFLOPS

FP32 (float)

240.0 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GP108

Nome GPU

Seymour

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante GPU

Seymour GL

Pascal

Architettura

TeraScale 2

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.8 miliardo

Transistor

0.37 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

25W

TDP

20W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6350A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce MX150

5

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 555

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 A375

8

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7630M

9

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

10

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti