CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA NVS 4200M
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA NVS 4200M
VS
NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA NVS 4200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 e 1024MB VRAM NVS 4200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX230 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX230
+402%
0.784 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce MX230
VS
NVS 4200M
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
feb 2011
GeForce MX
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
1519 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
256
Unità di ombreggiatura
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
24.50 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (metà)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Processore grafico
GP108
Nome GPU
GF119
N17S-G0-A1
Variante GPU
N12P-NS1-S-A1
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
10W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
3
NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 7600M
4
NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega M GH
5
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
6
NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Radeon E4690 MXM
7
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 850A
8
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
9
NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R5 M435
10
NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce MX570 A
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy