Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon E6465
NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon E6465
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM Radeon E6465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250 +315%
0.797 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
set 2015
GeForce MX
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
160
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

10W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
Caicos
-
-
-
Pascal
Architettura
TeraScale 2
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy