NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 104% (2115MHz vs 1038MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

9344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +5063%

41.15 TFLOPS

GeForce MX250

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2023

GeForce MX

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

1425 MHz

1038 MHz

Boost Clock

2115 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

3

Conteggio SM

76

384

Unità di ombreggiatura

9728

24

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s

Tasso di pixel

236.9 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasso di texture

643.0 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (metà)

41.15 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (float)

41.15 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doppio)

643.0 GFLOPS

Design della scheda

10W

TDP

120W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP108B

Nome GPU

AD103

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.8 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 570 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9260 PCIe

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M465

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M420

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7590M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8530M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 610 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M465X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo