Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8770M

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8770M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM Radeon HD 8770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 26% (1038MHz vs 825MHz)
AMD Radeon HD 8770M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 48.06GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250 +25%
0.797 TFLOPS
Radeon HD 8770M
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2013
GeForce MX
Generazione
Solar System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
775 MHz
1038 MHz
Boost Clock
825 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars S3 XT (216-0842018)
Pascal
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy