NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM Radeon R9 M370X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 30% (1038MHz vs 800MHz)

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 48.06GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon R9 M370X Mac Edition +28%

1.024 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon R9 M370X Mac Edition

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mag 2015

GeForce MX

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

775 MHz

1038 MHz

Boost Clock

800 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

384

Unità di ombreggiatura

640

24

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s

Tasso di pixel

12.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasso di texture

32.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (metà)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (float)

1024 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doppio)

64.00 GFLOPS

Processore grafico

GP108B

Nome GPU

Tropo

-

Variante GPU

Tropo XT

Pascal

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.8 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

10W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M240

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6490M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX450 25W

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W